Sora一死，国产AI视频三强直接”分尸”了市场
2026年3月24日，OpenAI宣布关停Sora。距离它和迪士尼签下10亿美元合作大单，才过了3个月。
坦白说，我一点都不意外。
Sora这个产品我从头追到尾。它刚上线那会儿确实惊艳——文生视频60秒，画面细节炸裂，狗狗鼻尖上的雪花都真实到可怕。我当时也觉得”这玩意儿要颠覆影视行业了”。但用了不到一个月，问题就冒出来了：人物频繁”糊脸”，复杂场景经常崩，运动镜头下的失真让人直接出戏。说白了，它更像一个概念验证的demo，不是能交付客户的生产工具。
数据不会骗人。Sora日均运行成本1500万美元，一年烧掉54亿美元，但上线半年总收入只有210万美元，30天留存率不到1%。60天留存率直接归零。OpenAI再有钱，也扛不住这种烧法。
而Sora倒下的同一天，快手可灵AI晒出了年化收入3亿美元的成绩单。同赛道，一死一活，对比不要太强烈。
Sora关停两个月后的今天，国产AI视频赛道已经形成了清晰的三强格局：可灵（快手）、Seedance 2.0（字节跳动）、HappyHorse（阿里）。三家的技术路线和商业化策略截然不同，今天一次性说清楚。
可灵AI：不是跑得最快的，但肯定是最稳的
可灵从2024年6月上线到现在，迭代了30多次。这个迭代速度在行业里不算最猛，但它玩的不是”堆参数”，而是”做场景”。
有几个硬数字：截至2026年4月，可灵AI年化收入（ARR）飙到了5亿美元，全球用户超过6000万，服务企业客户超过3万家。对，你没看错，5亿美元ARR——这在AI视频这个血海里，已经是一笔能打的生意了。
可灵的优势在于快手本身的生态。快手做短视频起家，天然懂创作者要什么。可灵不是那种”你输入提示词我生成视频”就完事的工具——它内置了风格模板、运动笔刷、相机控制、TTS音频生成、对口型这些功能。你不需要懂视频剪辑，花5分钟就能出一条能发出去的成片。
但可灵也有问题——贵。720p标准模式每分钟成本约10美元，在国产三强里是最高的。如果你只是随便玩玩，这个价格能劝退不少人。不过对于专业团队来说，可灵的稳定性和可靠性值这个价。毕竟在甲方催稿的时候，你敢不敢用一款”可能崩也可能不崩”的工具？
关于可灵更详细的实操，我之前写过一篇 可灵3.0深度实战测评，感兴趣可以翻翻。
Seedance 2.0：字节的”导演级AI”，卷疯了
字节跳动这家的打法就一个字——猛。
Seedance 2.0今年2月上线，被业内直接称为”导演级AI”。它支持图像、视频、音频、文本四种模态同时输入，你可以用一张图指定画面风格，用一个视频指定角色动作，用一段音频表达节奏氛围。提示词不再需要”写”出来，你给它看就行。
更狠的是价格。Seedance 2.0纯视频生成成本被压到了1元/秒，比可灵便宜一大截。而且内容的可用率从20%飙升到了90%以上——这意味着你生成10条视频，有9条能直接用，不需要反复”抽卡”。
我身边几个做AIGC的导演朋友，几乎全都从Sora转到了Seedance。有个叫丁一的导演说得挺实在：”Seedance才是Sora本该成为的样子。”
不过Seedance也不是没槽点。现在排队现象严重，经常只能在深夜时段用。有用户反映生成效果疑似”降质”，不如刚发布时那么惊艳。而且每秒1元的成本虽然在行业内算低，但做一个2分钟的短片还是要几百块——对普通用户来说，这个价格不友好。
我之前写过的 Seedance 2.0深度测评 有更完整的实拍对比，可以去看。
HappyHorse：阿里这匹”黑马”，其实是匹”价格屠夫”
HappyHorse出场的剧本太有戏剧性了。
它最初是匿名上线的，在权威盲测平台Artificial Analysis的榜单上直接屠榜——画面质感、光影细节、人物真实感全部干翻了同期热门模型。大家都猜这谁家的模型这么猛，直到今年4月阿里才”认领”：哦，是咱们家的。
HappyHorse目前有四个功能模块：文生视频、图生视频、参考视频、视频编辑。覆盖场景从短视频创作到专业影视后期都有。
但最狠的是价格：0.44元/秒。三家里最便宜的，生成速度也控制在10分钟以内。这意味着做一个90分钟的漫剧，成本可以从传统制作的1万多块降到2000块左右——降幅80%。中银证券的数据也验证了这一点。
不过HappyHorse目前还在内测阶段，没有全面对外开放。API虽然开放了，但排队比Seedance还离谱。而且因为太新，它的生态配套（模板、社区、企业服务）都还不够成熟。如果你是个急性子，可能等不了它的排队。
阿里在AI视频上的野心不止于HappyHorse。它旗下的通义大模型矩阵也在持续迭代，我在 通义千问深度测评 里详细聊过阿里的AI生态布局。
除了三强，还有一些值得注意的玩家
可灵、Seedance、HappyHorse是头部的三个，但赛道里的其他选手也不容忽视。
海螺AI（MiniMax开发）主打创意短视频和动画风格，生成速度极快（约6秒），价格也便宜（约2.8美元/分钟），适合做社交媒体内容。如果你只是想在抖音上发个创意视频，海螺可能比三强更顺手。
Vidu在生成稳定性上口碑不错，适合需要”一次生成即交付”的商业场景。它的3分钟生成长度在行业里算中等偏上。
清影（智谱AI）虽然知名度不如前面几家，但在教育场景和知识类短视频上有一套独特的方法论。
选哪个？我的大实话
用大模型做AI视频，就像在沙地上筑塔——你今天积累的任何技巧，明天底层模型一更新，全白费。
这句话是北理工教授翁冬冬说的，我觉得特别对。所以我的建议很直接：
- 如果你是专业创作者/团队：首选可灵，生态成熟、稳定性高、企业服务到位。贵是贵了点，但交片的时候不翻车才是真省钱。
- 如果你是短视频博主/个人创作者：Seedance 2.0 的综合性价比最好。字节的生态（抖音、剪映）天然和它打通，工作流最短。
- 如果你追求极致性价比：盯住HappyHorse，等它公测。0.44元/秒的价格如果保持到正式版，那就是AI视频界的”价格屠夫”。
- 如果你只是随便玩玩：先试海螺AI或者Vidu的免费额度，不要一上来就氪金。AI视频工具迭代太快，今天充的会员可能下周就过时了。
最后说一句：我不推荐你现在就开始”押注”某一家。Sora从爆红到关停只用了一年半，这个赛道的淘汰速度比任何人想象的都快。保持工具灵活，不要把鸡蛋放在一个模型里。
你对哪家最感兴趣？欢迎评论区聊聊。
👉 工具官网直链：
可灵AI · 即梦AI（Seedance） · 阿里通义（HappyHorse）